品味“阅读的艺术”
伍旭升 | 2020-03-31
收藏
摘要: 但凡说什么事挺“艺术”,给人的第一感觉就是这事有“道行”、有“技巧”、有“说头”、有“品位”。比如,说话的艺术、做事的艺术、管理的艺术、家教的艺术、领导的艺术、协作的艺术等等,可谓行行都有“艺术”。可是,在政府和全社会大力倡导“全民阅读”的今天,在人人就阅读似乎都能说出点什么、议论点什么的今天,关于“阅读的艺术”的观念或论述,却难觅踪迹。

直到聂震宁出版的《阅读的艺术》,让人眼前一亮;同时,也让人猛然省思。的确,有多少人考虑过“阅读的艺术”呢?

在该书的自序中,作者开篇明义提出,“我们似乎较少见到关于阅读艺术的讨论。然而实际上阅读的艺术是存在的。”作者以点睛之笔提出阅读背后所蕴含的“价值理念、思维方法和行为方法”的命题,赋予了阅读理性、思辨、抉择、创造的力量,也为读者对阅读本体有了一种别样的顿悟感。

《阅读的艺术》是作者关于阅读学研究的第五本著述。从2015年出版《舍不得读完的书》开始,作者一发不可收地于2017年推出《阅读力》,2019年推出《书是香的》和《改变:从阅读开始》四本阅读研究与随笔集,《阅读的艺术》是在前四部的基础上,对“阅读”的深度沉淀与萃取升华,体现了作者对阅读学内在逻辑的构建达到了新的境界,五本著述连缀起了中外阅读的史、论、性、情、理的脉络,凝结了中外阅读比较视野下精粹的成果硬核。这五部阅读之书,构筑起自成体系的阅读哲思大厦。因此,要将五本书贯通起来阅读,才能更好地理解《阅读的艺术》的价值和地位。

《阅读的艺术》从“阅读的哲思”“阅读的方法”“阅读的随想”“阅读的笔记”四个维度,娓娓道出阅读的“艺术”之道。每一辑,又颇为深入、细腻地剖视阅读的内在机理和阅读的外在样貌,为阅读这盏文明之“灯”筑起了灯塔、加上了灯罩、挑亮了灯芯,也给茫茫书海中的读书人,指出了航标灯的方位所在。

例如,在第一辑“阅读的哲思”中,辨析了“阅读的好时代和坏时代”,直指海量信息时代并非“阅读的好时代”;直击我们热衷于参加各种文化活动,可活动结束后,该做什么做什么,书却不怎么读的现象,直言“久而久之就会使得我们的阅读风尚成为一个时代的笑话”,可谓振聋发聩。关于阅读好时代的“六大特征”,阅读的“四大目的”的论述,倡导“社会阅读的良性状态也要在休闲阅读的时空考量上来进行评价”等等,对阅读学本体的深度思考,凸显了“阅读的哲学”的命题重要性。这些哲思的价值在于,让我们认识到阅读这件事“不一般”,阅读学本身也需要讲究科学性与艺术性的统一。

第二辑“阅读的方法”不仅有强烈的思辨色彩,更有着鲜明的指南价值。例如,首篇“阅读一定有方法”,生动地阐述了“与书结缘”“让阅读成为习惯”“读书不妨动一动口”“读书最好动一动手”“读到好书要动心”的实例和体会。“重倡中国传统评点方法”既讲认识论又有方法论,将中国古代哲学的“直觉”与古代文学“写意”熔于一炉,倡导回归“格物致知”的精神。本辑中,特意将“创意阅读”的四篇文章重新辑录在“阅读方法”的坐标系中,指出创意阅读的要义就是“凡阅读总有读者个人的创意在作用,凡书评更要有评论家的创意在生产”,实质上是点出了阅读的本质在于“学与思”的辩证,在于“传承与创新”的统一。

该书的第三辑关于阅读的随想、第四辑关于阅读的笔记,则从更宽广的视野、更随性的心态、更放达的思绪,为我们解剖阅读作为一种“生活方式”,应当具有怎样的品位和品质。

写到这里,忽然就冒出一个念头:“阅读的艺术”与“艺术地阅读”有什么区别吗?再进一步发问:“艺”与“术”的区别又在哪里呢?这么一细究,又会让我们对“艺术”产生崇高感和惶惑感。同样是“艺术”两字,却有着“道”与“器”的不同。这就是阅读的奥妙之处,也是《阅读的艺术》高出一筹之处。

MAIN202002050845000322788601271.jpeg 

《阅读的艺术》聂震宁著/作家出版社2020年1月版/78.00元





所有评论({{total}}
查看更多评论
热点快讯
+86
{{btntext}}
我已阅读并同意《用户注册协议》
+86
{{btntext}}