中国出版传媒商报讯  11月5日，“碎墨中的二陆——《尺牍成珍》首发暨学术研讨会”在上海师范大学举行，会议由上海师范大学和商务印书馆联合主办，邀请10余位专家学者围绕新书作学术研讨。上海师范大学党委副书记、校长陈恒，中国出版集团有限公司党组成员、副总经理陈永刚分别代表主办方致辞。《尺牍成珍》作者、复旦大学中文系教授戴燕介绍该书核心研究思路。上海师范大学党委书记林在勇，上海市社会科学界联合会党组书记、专职副主席王为松总结会议。商务印书馆总编辑叶军主持首发式。

新书首发

上海师范大学党委副书记、校长陈恒

致辞中，陈恒回顾了上师大与中国出版集团、商务印书馆的深厚渊源，介绍了自己作为读者、作者、译者、编者与商务的长期合作，以及由光启国际学者中心推动的“二十世纪人文译丛”“光启文库”等成果。作为世界史学者，他从全球史视野解读该书：二陆所处的两重危机，应置于公元3—4世纪欧亚大陆变局中理解；而书信体所蕴含的历史意识，亦与西方史学传统相通。

中国出版集团党组成员、副总经理陈永刚

陈永刚回顾了商务印书馆与上海学界的深厚渊源，指出商务1897年创办于上海，与上海高校长期紧密合作，是学界与出版界“声气相投”的典范。谈及本书，他认为戴燕教授以校勘、笺注、考证的硬功夫，将三十五通残简的系年、人物、情境一一坐实，在“速成”时代彰显了“慢”而扎实的学术定力。他指出，该书为六朝研究提供了可靠、可征引的文本基础与中外对话的“工作语言”，这些“兄弟家常”虽不完整却是第一手史料，保留了一个时代的精神气象。最后他表示，中国出版集团愿继续支持纯粹扎实的学术研究，与学界共同致力于文化的积累与传承。

商务印书馆总编辑叶军

叶军主持首发式并介绍，《尺牍成珍》共五十余万字，首次为陆云三十五通《与平原书》完整作注，将书信置于西晋元康、太安之际的历史语境中，考证系年、人物与文意，还原陆云写信的交际现场。她从语言学视角出发，表示本书契合语言学重视语境的研究思路，用文献考证的硬功夫，把一个淹没在历史深处，属于陆云那个时代的语言使用现场重新复原了出来。这种“回到现场”的有温度的学问，值得包括语言学在内的其他学科认真借鉴。

该书作者、复旦大学中文系教授戴燕

戴燕说这是她在20年前《文学史的权力》出版之后，为真正推动现代的中国文学史研究范式的改变，动手做的一个实验。之所以选定陆云的《与平原书》，是因为这些信早就被认定为一份重要的文学批评文献，可用它的人不多或是只抽取其中几个概念，问题主要在于这些信“难以卒读”。因此，为了读通、读懂这些信，她用了自己古典文献学的看家功夫，从版本校勘做起，然一点点注释，包括文字的训诂、史事的考证等，在此基础上，又通过竭泽而渔式的文献调查与考证，将全部九千余字信中提到的七十篇各类作品、五十余位古今人物以及相关的记述、评论，一一还原到原来的历史场景，使这些信具有了极其珍贵的价值。自1994年发表第一篇相关论文，这本书的撰写耗费三十年，注释和研究部分都数易其稿，也曾经与很多国内外学者交流。虽然今天已经到了短视频的时代，但作为一个读古典文献的人，她还是相信要建立起中国学术自己的研究范式，不从基本文献的整理、分析入手，把住根脉，终究难以行远，所以她愿意花时间来做这个实验，也希望看到更多人加入。

上海师范大学党委书记林在勇

林在勇认为，该书为学界提供了一个挖掘二陆与上海之间关系的契机，也为解读江南文化、探寻上海文化根脉提供了重要素材。他尤为看重《与平原书》的研究价值，称赞该书立足零散史料、以小见大、功底扎实，可接续陈寅恪《柳如是别传》代表的学术传统，为学术传承树立标杆。他感慨，在当下，学界与出版界仍有一批潜心治学的同路人，这正是这个时代弥足珍贵的力量。

上海市社联党组书记、专职副主席王为松

王为松先从近期所读的《傅雷家书（丙午定本）》谈及书信的真实丰富与释读的复杂，又以焦菊隐做导演要求跑龙套的演员也要写出人物小传做类比，认为戴燕对《与平原书》所做的研究“吃功夫”，所做的释读“见功力”。他表示，二陆兄弟书信语境跳跃，有赖书中详实注释还原本意。由此，我们得以把二陆兄弟家书放到八王之乱带来的政治危机和当时民族冲突导致的社会危机的历史大背景下，来检索文本之中所藏着的时代线索，勾勒再现文人与时代之间的命运张力。

研讨环节，复旦大学中文系教授汪涌豪、复旦大学文科资深教授陈引驰原《诗书画》杂志主编寒碧、《文汇报》资深编辑陆灏、澎湃新闻编辑黄晓峰、上海社科院文学研究所助理研究员盛韵、华东师范大学历史学系副教授董佳贝、上海图书馆家谱馆馆员刘虹、复旦大学中文系青年研究员翟墨、复旦大学文科资深教授葛兆光聚焦《尺牍成珍》中陆云与陆机、陆云与《与平原书》、陆云的时代等主要内容展开讨论，商务印书馆上海分馆总经理、总编辑鲍静静主持研讨并分享成书历程。

《尺牍成珍——陆云〈与平原书〉的注释与研究》

戴燕  著

该书是围绕公元300年前后陆云写给陆机的三十五封信做的注释与研究。作者疏通文字，拂去历史尘埃，呈现了书信背后的人与故事，在泛黄的纸页间描摹了那个充满悲欣的二陆时代。一段跨越时间的书信破土而出，三国到西晋的历史也因之得到重新认识……该书意在突破传统的文学批评史研究观念与方法，将这些书信碎墨看成是与文学写作的对话，以及文学生产过程的一部分，回到书信产生的西晋文学活动现场，与二陆及其同时代人的创作、生活同步，藉此提供许多有助于重新认识西晋文学史和历史的线索，从而让我们看到许多过去被遮蔽的历史。

责任编辑：张馨宇

复审：穆宏志

终审：马雪芬