早在2008年,著名作家莫言就曾撰文指出,网络文学是个好现象。在他看来,网络文学从来就是文学的重要组成部分,它与严肃文学之间也从来没有不可逾越的墙,无非是它们发表的阵地,写作的工具、载体不太一样。如今,网络文学不但发展成为受众广泛的文学创作模式,同时成为满足大众美好精神文化向往的新阅读形式,成为助推全民阅读的重要力量。近日,中国新闻出版研究院国民阅读研究中心发布《2023-2024年网络文学平台价值研究报告》(以下简称“《报告》”)并组织专家研讨,总结网络文学发展新特点、新价值,为网络文学行业持续、健康、有序发展建言献策。
新格局:新老平台差异化发展 共同推动市场繁荣
中国社会科学院文学研究所发布的《2023中国网络文学发展研究报告》显示,截至2023年底,中国网络文学阅读市场规模达404.3亿,同比增长3.8%。网络文学市场的稳定增长离不开网络文学平台的健康发展。中国新闻出版研究院国民阅读研究中心主任、课题组负责人徐升国在《报告》发布时,肯定了阅文、中文在线、晋江等成熟平台依靠稳定的收费模式和内容供给获得持续发展;同时指出,以番茄小说为代表的免费网络文学平台,以广泛的用户覆盖和丰富的内容生态为优势,迅速发展成为市场上的重要力量。
会上,中国社会科学院文学研究所副研究员汤俏肯定了番茄小说在内容推荐、内容精品化、主流题材创作等方面做出的积极尝试。同时指出,网络文学是当代最广泛的全民文化实践之一。在创作和阅读过程中,读者与作者、平台之间的互动,反映了大众在阅读、分享、评论方面的喜好,成为观察全民文化倾向的风向标。
新受众:作者年轻化、读者全民化 进一步助力全民阅读
随着网络文学用户规模不断扩大,越来越多人开始接触和喜爱网络文学,将其作为一种重要的文学创作形式和阅读方式。数据显示,截至2023年底,网络文学平台作者规模达2405万人。《报告》发现,在网络文学作者中,30岁以下作者占比超过七成,网文写作成为受到年轻群体欢迎的新职业形式。此外,网络文学的读者群体逐渐从低年龄、低学历、低收入的“三低人群”和小镇青年向更广泛的群体扩展,很多中产人群、中高学历人群、中青年人群和大中城市人群都加入网络文学阅读中来。网络文学阅读成为大众阅读的主要形式,为全民阅读增量发展作出贡献。
中国音像与数字出版协会副秘书长李弘同样表示,网络文学阅读覆盖的人群越来越广,在大众阅读中的比重越来越高,学界对网文行业的多角度研究,能够帮助行业健康发展,充分发挥网络文学在推广全民阅读方面的重要作用和价值。
新内容:内容精品化、主流化 提升大众阅读质量
推广全民阅读,重点在“量”,更在“质”。经历多年发展,网络文学作品的深度和广度、逻辑性、文学性和艺术性等均得到显著提升。现实题材成为近两年网络文学作品的代表类目,例如骁骑校的《长乐里:盛世如我愿》,对生活的描述和人性的勾勒真实且细腻,越来越与“纯文学”呈现出融合趋势,获得第二届“天马文学奖”,还被大英图书馆收录,标志着网络文学这一新型文学体裁逐渐获得主流文学界的接受和肯定,成为全民文化供给的重要组成部分。
网络文学内容精品化,有赖于网络文学作者创作素养的提升,同时离不开平台对优质内容和创作者的挖掘与扶持。以番茄小说为例,仅2023年一年便上线了29个原创作品扶持活动,投入千万级现金用于作者激励。同时,还引入28万部传统优质出版资源。优质出版物为网络文学阅读平台注入了深厚的文化底蕴,而网络文学阅读平台则为传统出版物的数字化传播提供了广阔的空间。
新生态:带动上下游产业创新发展 扩大传统市场份额
近年来,《长相思》《装腔启示录》《他从火光中走来》等网文改编剧的爆火,让网络文学IP开发与改编进入大众视野。网络文学IP正在成为广播影视、动漫游戏等行业的优质内容来源,同时带动了周边文创、玩偶手办、人物角色扮演服饰道具等相关产业的发展。除此之外,北京印刷学院新闻传播学院教授汤雪梅还指出网络文学对文旅产业的带动作用,“部分城市正在尝试打造网文IP实景空间,将物理、信息、精神层面有机结合起来,不但能为读者提供全新体验,还能以此带动城市文旅及本地消费。”
《报告》重点指出网络文学与传统出版行业的互促发展。一方面,优质网络文学内容大量出版成书,华文天下、新经典、博集天卷、磨铁、果麦文化等一大批图书出版公司都以网络文学作品改编为纸书出版而闻名。中南博集天卷文化传媒公司副总经理任殿顺认为,网络文学始终是中国文学所有形态中最有活力和生命力的板块,当前市场上最畅销的作品多数源自网络文学。另一方面,传统出版物通过网络文学平台走向大众,读者规模迅速扩大,图书销量显著提升。
此外,首都师范大学文学院文化产业教研室主任、副教授罗赟指出,传统出版业和网络文学平台都应进一步关注大龄青少年的文化消费需求,提升相应文学内容供给的数量和质量。中国出版传媒商报社社长宋强则指出,现有出版社与网络文学平台的版权合作模式仍存在优化空间,建议加强沟通,进一步扩大共赢。
供稿人:中国新闻出版研究院
初审:戴佳运
复审:陈 麟
终审:张维特