中国出版传媒商报讯  2026年1月8日下午，北京国展中心八号馆A厅河南展区，一场名为“穿越二百年的警示——《庙堂之蠹》新书对谈”的文化活动在这里举行。　　

活动现场座无虚席，气氛热烈，吸引了众多历史爱好者与文化界人士参与。本次活动由河南文艺出版社总编辑郑雄主持，特别邀请到国家清史编纂委员会传记组组长、三联书店原副总编、清史专家潘振平，以及中国海洋大学国家文化与旅游研究基地主任、国家清史办原主任、《庙堂之蠹：钦办案件中的清代官场生态》（后文简称《庙堂之蠹》）作者、清史专家卜键两位重量级嘉宾，共同围绕新书内容展开深度对话。

一部揭开清代盛世面纱的力作

《庙堂之蠹》是卜键教授深耕清史研究的结晶之作。该书以严谨的学术态度，从浩繁史册中精心选取清中期乾隆十三年（1748）至道光十年（1830）由乾隆、嘉庆、道光三位皇帝亲抓的十余起钦办要案。这些案件类型多样，涉案人员层级广泛，上至公侯督抚，下至书吏家丁，情节错综复杂。书中既有查赈委员的离奇死亡案，也有乾隆禅让前最后一件反贪大案；既涉及嘉庆年间问责枢阁重臣的聚赌串案，也包括户部书吏长期私卖假照案等。

卜键在介绍创作初衷时表示：“写作动机并非一蹴而就，而是‘不断被激发'的过程。在阅读和写作中，一些恶劣案件给我留下深刻印象。”他特别提到赈灾中杀害查赈委员的案件，“最初在《国之大臣》中写王鼎时因被人说‘枝蔓过多'不得已进行了删减，后来就写进了《庙堂之蠹》里”。这种对历史细节的执着追求，使得本书不仅具有学术价值，更充满可读性。

盛世表象下的千疮百孔

对谈中，卜键提出了对“盛世”的界定。他认为，“康乾盛世”应该以康熙收复雅克萨为起点，以乾隆收复西域、平定准噶尔及南疆叛乱为终点。“之后清朝便从盛世之巅滑落，嘉庆时期尚能保持余威，而到道光年间则难以支撑。”

本书所选取的案件恰恰集中在清朝盛世之后的关键时期，透过这些案例，读者可以清晰看到所谓“盛世”背后的千疮百孔。卜键分析道：“乾隆时期办的都是全国性大案，拿下的都是总督巡抚这一级的官员，没有查不清楚的案件。因为乾隆对包庇行为严惩不贷，你包庇，我把你也查了，也抄了。”然而到了嘉庆朝，虽尚能查办大案，但已显吃力。而至道光时期，“几乎都是小案，如妾杀儿媳、户部吏员造假执照等，因为大案‘查不下去'了。”

潘振平在讨论中指出，这种变化深刻反映了清朝统治力的衰退：“通过这些案子可以看出王朝败落的原因，而非简单一句‘败了'。其中既有人的欲望失控问题，也有制度千疮百孔的问题。”他特别强调，部分案件五六年甚至十来年都未被发现，直到因为其他事情才被揭露，这说明监督机制已严重失效。

制度与人性：贪腐的深层根源

在对谈中，嘉宾们深入探讨了清代官场贪腐的深层原因。俸禄制度成为讨论的焦点之一。潘振平指出：“清代官员俸禄很低，雍正以后有养廉银，地方高官有较多养廉银，但中央部委官员的养廉银较少。”他举例说，陈宏谋被调到北京后，因收入不足而生活困难，“那时候，如果一个官员不收礼、不受贿，生活会很艰难”。

卜键则从人性角度进行分析：“在任何体制下，在古今中外，贪污是一个解决不了的问题。你说哪个体制没有贪污吧，美国没有吗？英国也有。”他引用古语“人心惟危”来阐释：“每个人的心都是很可怕的，一不小心就会犯罪，所以要警惕。”这种对人性弱点的深刻认识，使得本书超越了一般历史著作的深度。

然而，嘉宾们也指出，清代在反腐制度设计上其实相当严厉。卜键提到：“清代对贪腐惩罚很严，贪污一千两银子就杀头。”他举例说明，甘肃案几乎将省级、地级、县级官员全部抓起来，“但因为‘杀太多官员非国家吉祥'，也有个别幸免。”

清官生存之道与君臣关系

在对谈中，清官在清代的生存状态也成为热议话题。潘振平指出，在清代做清官需要特定条件：“康熙、雍正时期，皇帝会给清官钱、房子、铺子；有的清官因为家里有钱，如魏裔介的小舅子每年给他三千两银子；有的因理念洁身自好。”他还提到宗教信仰的因素，如嘉庆的老师朱珪因信奉道教而清廉，“但到了后期，制度性问题导致官场贪污成风”。

卜键则通过具体事例反驳了单一因素论：“刘统勋没有道教信仰，他不也很清廉吗？于成龙、陈宏谋不也清廉吗？”他认为清官的成因多元复杂，不能简单归结为某个单一因素。

关于君臣关系，卜键特别强调了其中的情感互动：“君臣之间，皇帝也是特别希望大臣知道感恩。所以他生气的时候就会想‘我一直对他很好，我一直提拔他，结果他贪污那么多'，所以要把他处死，毫不客气。”这种对历史中人情的关注，体现了卜键独特的史学视角。

历史研究与当代启示：守住底线

潘振平从学术研究角度指出，清史研究存在明显的不平衡现象：“清史在学科分类中属于古代史，入关到鸦片战争前属古代史范畴，之后为近代史。学者多关注康雍乾等辉煌时期，对走向没落的嘉庆、道光时期研究较少。”因此，《庙堂之蠹》填补了这一研究空白。

卜键则表示，通过案件研究历史具有特殊价值：“这些案子能体现制度、人性等多方面问题，是研究清史的重要视角。”他特别强调历史研究的现实意义，认为清代官场生态对当代仍有警示作用。

主持人郑雄在总结时表示，本书的价值不仅在于历史叙述，更在于其现实关怀：“无论是什么年代、什么阶层的人，我们的生活、行为总是要在底线之上，在理想之下。”他引用卜键的观点“历史有时候不过是人情”，强调守住底线的重要性。

读者反响：深刻感受到“以史为鉴”的真正含义

谈及未来规划，郑雄透露，若市场反响良好，可能会推出《庙堂之蠹》的续集：“若书卖得好，可能会有《庙堂之蠹2》，甚至可能出到5本。”并且表示，书中仅选取了部分重要钦办案件，仍有大量素材值得继续挖掘。

活动现场气氛热烈，许多读者表示，通过这场对谈，不仅加深了对清代历史的理解，也对当代社会问题有了新的思考维度。一位历史专业的学生告诉记者：“嘉宾们将历史与现实巧妙结合，让人深刻感受到‘以史为鉴'的真正含义。”正如卜键所言，历史研究的意义不仅在于还原过去，更在于启迪未来。这场穿越二百年的对话，让现场每一位观众都感受到了历史的深度与温度。