6月10日上午，《明文海》点校本、影印本出版发布会在北京紫玉饭店隆重召开。此次会议由首都师范大学中国诗歌研究中心、人民文学出版社、国家图书馆出版社联合主办。

与会嘉宾合影

首都师范大学中国诗歌研究中心主任左东岭教授、人民文学出版社社长臧永清、国家图书馆出版社社长魏崇、首都师范大学中国诗歌研究中心黄灵庚教授、首都师范大学中国诗歌研究中心学术委员会主任詹福瑞教授、河北大学文学院郭英德教授、首都师范大学中国诗歌研究中心赵敏俐教授、南京大学文学院周群教授、北京大学中国古文献研究中心主任廖可斌教授、复旦大学古籍整理研究所所长陈广宏教授、复旦大学古籍整理研究所副所长郑利华教授、北京师范大学文学院杜桂萍教授、首都师范大学文学院院长马自力教授、国家图书馆出版社副总编辑廖生训、清华大学人文学院周绚隆教授、中国社会科学院文学研究所王秀臣教授、首都师范大学中国诗歌研究中心副主任冷卫国教授、北京大学中文系张剑教授、中国社会科学院文学研究所孙少华教授、人民文学出版社古典文学编辑室主任葛云波、国家图书馆出版社古籍编辑室副主任程鲁洁、浙江师范大学人文学院慈波教授等出席活动。首都师范大学中国诗歌研究中心副主任雍繁星副教授、文学院副院长刘尊举副教授、人文社和国图社的相关编辑也参加了发布会。

开幕式由詹福瑞教授主持，葛云波、廖生训分别主持专家发言第一、二场。        

《明文海》（全二十册）（清）黄宗羲纂辑 黄灵庚、慈波点校 人民文学出版社2023年3月出版

《明文海  增订明文海》（全六十七册）（清）黄宗羲编 张宗祥增订 黄灵庚主编 李圣华副主编 国家图书馆出版社2023年5月出版

《明文海》点校本、影印本，是首都师范大学中国诗歌研究中心黄灵庚教授任首席专家的国家社科基金重大招标项目“《明文海》《明文案》《明文授读》及张宗祥《增订明文海》整理与研究”的成果，分别由人民文学出版社、国家图书馆出版社出版。         

左东岭教授指出，《明文海》点校本与影印本的出版，是中国诗歌研究中心“十四五”规划时期的重要成果。该书是黄灵庚教授作为中国诗歌研究中心专职研究员后的第一部成果，黄先生对中心、对学界做出的巨大贡献。人民文学出版社和国家图书馆出版社分别出版《明文海》点校本与影印本，同时推出，可谓珠联璧合，是出版界的创举与范例。 

臧永清介绍了人文社古典文学图书出版的格局，回顾了人文社古典文学典籍深度整理与出版的优良传统以及《明文海》出版过程中所做的诸多努力，表示：“《明文海》点校本的出版，无疑又是人文社古典文学典籍整理与出版的一个重要成果，它将极大地推进明代文学乃至明代政治、经济、文化等各个领域的研究。”

魏崇认为，由人文社出版《明文海》点校本，国图社出版影印本，相得益彰。他介绍了黄先生与国图社历年来的合作成果，指出文献整理与专业出版是国图社长期坚持的主要出版方向，希望通过这些历代文献的整理出版，为学术研究提供尽多尽善的文献基础文本和研究资料，为弘扬传统文化、增强文化自信做出我们当代人的努力。        

黄灵庚教授表示，各位专家都在用实际行动大力支持该项目的开展。同时坦陈，《明文海》体量巨大，钞本复杂，整理难度极高，点校过程中难免出现各种疏漏，希望大家多多批评指正。

詹福瑞教授表示，自己对该项目多有关注，比较了解项目的具体情况。他认为，《明文海》点校本整理质量十分之高，结项时获得“优秀”，当之无愧。

郭英德教授表达了两层“致敬”：一是向黄灵庚致敬。二是向黄宗羲致敬。他表示，经黄先生点校过的《明文海》，无疑会带来相关学术研究的热潮。

赵敏俐教授指出,《明文海》点校本和影印本的出版是出版界和学术界的大事。他回忆了自己与黄灵庚数十年的深厚友谊，认为黄先生之所以取得如此高的学术成就，与他不辞辛劳、数十年如一日的治学精神密不可分。

周群教授梳理了黄宗羲的学术脉络，概括了黄宗羲的治学理想。他指出，《明文海》一书彰显了黄宗羲宏大的学术理想，体现了黄宗羲的学术追求，对研究黄宗羲以及明代的文章之学提供了新的途径。

廖可斌教授认为,黄灵庚及其团队，为中国古典文学文献的整理做出了巨大贡献，其治学精神令人钦佩。《明文海》是古籍深度整理的典范。  

陈广宏教授指出，《明文海》文本的校点水平很高，书中《凡例》可视为大型总集校点方法的经典示范。     

郑利华教授指出整理《明文海》的难点。一是书中收录了风格迥异的各位作者的文章著作，难以点校。二是钞本讹误繁多，须仔细比对和耐心整理。三是钞本众多，确立底本比较艰难。

杜桂萍教授提交了书面发言。她认为，《明文海》点校本与影印本联袂推出，彰显了两家出版社的协同意识和文化思考，是一种新的学术共同体形式。

马自力教授指出，黄灵庚选择整理先秦《楚辞》文献以及黄宗羲《明文海》，有着自己独特的考量。该成果对首师大中国诗歌研究中心而言，是一个标志性成果。

周绚隆教授参与了该项目的策划，回顾了《明文海》点校本编辑出版过程中遇到的种种困难。他强调，对古籍进行整理，是一种积极的行为，而影印本的价值在于展现底本上的痕迹及其所反映的种种信息。   

王秀臣教授指出，人文社对古代文献的发掘与整理非常深入，不仅仅止步于文学作品的出版。诗歌研究中心的学术理想，也远超“诗歌”二字。

冷卫国教授分享了三点感想。第一，黄灵庚是知名的《楚辞》专家和浙东文献专家，其实他对语文教育也做出了很大贡献。第二，赞同郭英德教授总结的黄先生“以治经之法治集部”的治学方法。第三，《明文海》点校本与影印本的整理出版，是编辑与整理者的共同劳动成果。

张剑教授用三个词概括了他的感想：天作之合、强强联合、珠联璧合。《明文海》的整理出版，将推进文史研究和黄宗羲本人研究。   

孙少华教授指出，该套大书留给学界的不仅是一套书籍，而是一种持之以恒的治学精神。

葛云波回顾了《明文海》艰辛漫长的编辑出版过程，认为整理团队与编辑团队的密切合作，是《明文海》点校本得以顺利完成的关键。

程鲁洁认为，《明文海》影印本的出版，是新时代古籍影印出版的重要成果。她回顾了国图社四位编辑与六位校对的编辑历程，指出《明文海》《明文案》属于稿钞本，没有页码，是最难处理的古籍。编辑需要认真阅读，以防有错页出现。同时，影印本每一页的色彩都经过了耐心而精准的调试。

慈波教授指出，这部书的出版，不仅可以研究黄宗羲编选《明文海》时展露的文章观，还可以研究明代文学、历史、政治等一系列重要问题。希望学界在使用该书的同时，多多提出意见，使其更为完善。

发布会最后，左东岭教授做出三点总结。一是《明文海》的重要价值。该书点校本与影印本的出版，一定会随之产生一批重要的研究成果。二是黄灵庚的治学方法。黄先生的浙东文献整理与研究，除了郭英德教授指出的“以治经之法治集部”外，还源于他对浙东文化的情怀与浙东地理的熟稔。三是对出版社的建议。《明文海》《明文案》与《明文授读》三部书拥有各自独立的价值，出版社还可以针对此三书进行后续工作。