语言作为随社会发展而动态演变的开放体系，其词汇因兼具开放性、敏感性与代表性，始终是反映时代变迁的核心载体。韩国语作为黏着语的典型代表，其构词体系既包含固有语言传统，又融合汉字词、外来词等多元成分，长期以来缺乏一套全面且严谨的系统性梳理。《韩国语构词研究》一书以扎实的理论基础与翔实的语料分析，为这一领域的研究提供了极具价值的参考，尤其在填补类型学层面的研究空白上，展现出鲜明的学术特色。

纵观韩国语构词研究的学术脉络，1980年代是明显的分水岭：此前研究多局限于语法学视角，侧重规则描述；此后虽转向构词原理探讨，但始终未触及类型学层面的分析，导致对不同词源词汇的构词规律、造词能力差异缺乏整体把握。《韩国语构词研究》敏锐地捕捉到这一研究缺口，选择转换生成语法作为核心指导理论，从“单词形成过程”这一根本视角切入，将固有词、汉字词、外来词、汉字成语与新词纳入统一分析框架，通过设定明确的构词法标准，系统考察各类词汇的构词类型与造词能力，最终致力于构建一套更严谨、全面的韩国语构词法体系。这种研究思路既突破了传统研究的碎片化局限，又为多元词源词汇的对比分析提供了清晰路径，体现出作者对学术痛点的精准把握。

在韩国语构词研究背景方面，韩国语构词研究主要分三大理论框架：传统语法框架下，周时经先生最早体系化研究，却未区分派生与屈折，后续学者也仅停留在词形和意义层面；结构语法框架下，学者借相关理论辨词素，贡献显著；转换生成语法框架下，众多学者尝试解释构词规律。但三类研究均以固有词为对象，结论不全面。因韩国语中固有词占比不足一半，汉字词占比高且构词体系特殊，外来词比例渐增，汉字成语常见，新词也不断涌现，故需全面研究各类词源词汇构词法，以确立完整构词机制。

在韩国语词汇分类、构词基本要素及构词方法方面，韩国语词汇分类有三大维度：按来源可分为汉字词、固有词、外来词及其他类型。汉字词多源自汉语、日语，含少量韩国语自造词，是抽象概念与学术用语的重要载体；韩国语固有词为纯韩国语，以日常高频的名词、动词、形容词、副词为主；外来词在第二次世界大战后快速扩充，来源于英语的外来词占比最高，部分经日语传入；其他类型还包括混种词、新词、网络流行语等。韩国语按词性分类的话，分为体词、谓词、关系词、修饰词、独立词五组九类，体词（名词、数词、代词）无单复数与性别变化，谓词（动、形容词）以“-다”结尾且置于句末，关系词仅含助词，修饰词含冠词与副词，独立词仅含感叹词。韩国语按构词则分为单纯词（单一词素构成）与复合词（多词素构成）。

构词基本要素方面，核心要素词根、词干、词基以李翊燮观点为基础修改定义，词根不可接屈折词尾，词干可接屈折词尾且能独立，词基为二者统称；非核心要素词缀分前缀（不改变词性）与后缀（可改变词性）。

构词方法包含派生法（内部派生、外部派生、特殊派生）、合成法（句法合成、非句法合成、重叠合成）、混种法（不同来源词汇结合）、缩略法（缩短固有词、汉字词或外来词词形）、混合法（截取外来词或混种词部分音节）。

扎实的语料基础是本书研究结论可信度的关键支撑。作者并未依赖零散语料，而是选择两类具有权威性与时效性的语料库作为研究对象：一是韩国著名国语学家李基文教授监修的《东亚新国语辞典》（斗山东亚，1997）所收录的全部词条，确保了研究覆盖韩国语词汇的核心存量；二是韩国国立国语院2014～2018年发布的967个韩国语复合词新词，精准捕捉了当代韩国语词汇的增量变化。同时，辅以“21世纪世宗计划语料库”，并综合运用定性分析、定量统计等方法，使研究既具备微观层面的深度解析，又拥有宏观层面的数据支撑。这种“存量+增量”结合、“定性+定量”并重的语料处理方式，有效避免了单一语料可能导致的片面性，为后续分析奠定了坚实基础。

全书八章结构清晰，逻辑层层递进，从理论铺垫到具体分析，再到体系总结，形成了完整的研究闭环。第一章作为开篇，明确研究目的、意义、对象与方法，梳理前期研究成果，为读者搭建起清晰的学术语境；第二章从基础概念入手，重新定义词根、词干、词基等核心术语，规范构词种类划分，为后续分析确立统一标准；第三至七章是全书的核心，分别针对固有词、汉字词、外来词、汉字成语与新词展开专项分析，既揭示各类词汇的构词规律，又突出其独特性——如固有词的“内部变化派生”、汉字词“遵循汉语构词法与符合韩文语法规则”的双重属性、外来词的“缩略法”“首字母组合法”等特殊构词方式，以及新词中“外来词+汉字词”混种词占比最高的现象，均展现出作者对细节的细致观察；第八章则对前文分析进行系统总结，最终确立了全面的韩国语构词体系，实现了研究目标的闭环。

在学术价值层面，本书的贡献集中体现在三个方面：其一，首次将类型学视角引入韩国语构词研究，通过对比不同词源词汇的构词类型与造词能力，填补了该领域长期缺乏系统性对比分析的空白；其二，以转换生成语法为理论支撑，为韩国语构词研究提供了新的分析路径，使传统的描述性研究转向更具解释力的理论性研究；其三，对新词构词规律的分析，尤其是对“外来词+汉字词”混种词造词能力的解读，不仅揭示了当代韩国语词汇的发展趋势，也为语言接触理论提供了韩国语层面的实证案例。此外，书中对核心术语的重新定义与规范，也为后续研究提供了可参考的学术标准，有助于推动韩国语构词研究的规范化发展。

《韩国语构词研究》由胡翠月与孟丽历时近十年完成，兼具学术严谨性与实用价值。写作前期，作者团队用一年研读八部韩国语构词专著，梳理前人成果；后续结合研究进展补充“新词构词”内容，书稿完成后又经一年多反复校对，确保内容质量。该书填补了领域空白，是少有的由非母语学者撰写、以中国韩国语学习者为受众的构词专著。它用汉语系统分析韩国语固有词、汉字词、外来词，还专门纳入常用汉字成语，打破此前同类研究多聚焦固有词、且多以韩语撰写的局限。书中词例均附汉语解释，清晰呈现各类词源构词规律，能切实帮助学习者解决单词识记难题，理解韩国语构词逻辑，为韩国语词汇学习与研究提供实用参考。

当然，任何学术研究都存在进一步拓展的空间。本书主要基于1997年版辞典与2014～2018年新词语料，若能纳入2018年后的最新新词数据，或可更精准地反映近年来韩国语构词的新动态；同时，若能增加与其他黏着语（如日语）构词体系的对比分析，或可进一步提升研究的跨语言参考价值。但瑕不掩瑜，《韩国语构词研究》仍以其严谨的研究态度、扎实的语料分析与清晰的体系构建，成为韩国语词汇研究领域的重要成果。对于从事韩国语教学、研究的学者，或是对韩国语词汇演变感兴趣的读者而言，本书都是一部兼具理论价值与实用价值的佳作，其在填补类型学研究空白上的努力，也将为后续学术研究提供重要启发。

《韩国语构词研究》，胡翠月,孟丽 著，北京大学出版社，2023年9月出版

（供稿：卢贵波 一审：戴佳运 二审：陈麟 终审：张维特）