我们今天所使用的互联网，仍归于Web 2.0，其特征是用户可读而且可写，能够通过移动互联网的网络平台如微信、头条、微博、抖音等平台创造和传播自己的内容，与其他用户交流互动。但用户的线上活动仍然高度依赖于特定的互联网平台，遵循互联网平台制定的规则，用户缺乏自主权。

新出版的《Web 3.0：下一代互联网的变革与挑战》一书分析指出，在现有的Web 2.0时代，用户对数字身份缺乏自主权。也就是说用户通过填报个人信息，与不同互联网平台企业建立账户联系，需要管理诸多账号和密码。有些时候，平台裁定用户使用违规，对此用户很难获得申辩、救济的权利。

并且，用户对个人数据缺乏自主权。尽管近年来我国加快了对互联网平台经济的运营监管，但相较于大型平台，用户仍然显得非常弱势，只能同意个人数据被采集甚至过度采集。对应来看，我国监管部门为了便于公共管理和服务，采集公民数据遵循着更为严格的程序，且相当审慎。大量的用户数据集中于互联网平台，中外都曾曝出用户信息、隐私泄露的事件。最近几年，国家主管部门先后对多家互联网平台企业开出了高额罚单，其理由正是这些企业滥用技术优势以及数据地位的相对优势，在用户不知情的情况下收集和使用数据，还逃避法律约束。

此外，Web 2.0时代的一个突出的问题还在于，用户在算法面前缺乏自主权。借助算法，企业可以进行独特的客户洞察，形成精准的用户画像，但这一优势也被很多企业滥用，“大数据杀熟”现象突出，老客户需要付出比新客户更高的价格，还有平台滥用人性弱点，过度激励、劝服、诱导消费，向老年客户、青少年客户推荐带来更多潜在商业利益的产品甚至是假冒伪劣产品。还有平台反复推送低级庸俗的内容，或者耸人听闻的“标题党”。

《Web 3.0：下一代互联网的变革与挑战》书中指出，Web 3.0以用户为中心，强调用户拥有自主权，会赋予用户自主管理身份，用户就无须在互联网平台创建身份，而是可以在各平台上应用通用的数字身份。Web 3.0采用分布式账本技术，构建分布式公钥基础设施和可信分布式数字身份管理系统，能够更加有效地保障用户隐私信息，用户能够更加自主地决定将身份信息与谁共享以及作何用途。“数据主体的知情用户权、访问权、拒绝权、可携权、删除权、更正权、持续控制权能够得到更有效的保障。”

换言之，用户自此将获得与互联网平台的平等地位，拥有自己的数字身份。而且，由于数字身份的高度严密性、防篡改性和唯一指向性，这就是互联网观察家多年来一直在呼吁的“后台实名制”，只不过这个后台将不再是互联网平台企业的后台——再加上用户行为全程受监测，算法可审计，这就保障了用户在网上的消费等过程获得更高的保护，同时使得用户更好地约束自己的行为。

Web 3.0的更重要意义在于，通过分布式账户技术为数字资产提供了独一无二的权益证明，加上射频识别标签技术、传感器、二维码等数据识别传感技术以及全球定位系统，这就构建起初级层次的物联网，使得合法资产、合法交易获得了全方位的保护。

《Web 3.0：下一代互联网的变革与挑战》这本书指出，Web 3.0将重构现有互联网经济的组织形式和商业模式，大幅重构现有的互联网生态系统，破解当前Web 2.0存在的垄断、隐私保护缺失、算法作恶等问题，让互联网更加开放、普惠和安全。

首先，应加快相应的基础设施和标准建设。依照书中观点，当前亟待加快高质量的分布式基础设施布局，积极推动开发工具、技术标准、商业模式、分布式身份管理等技术要素与基础设施的完善发展，加大芯片、密码学、物联网等相关技术和学科的研发投入和产业布局，从而为我国在Web 3.0时代实现领跑，建成权属清晰、职责明确、安全可控、高效可用的新型数据基础设施。

其次，调整监管，鼓励创新，搭建适应Web 3.0的法律新框架。迎接Web 3.0时代，应积极加快新型的可编程金融和可编程经济的创新试点，积极调整监管重点、工具、手段、规制体系。书中建议认为，应探索构建以用户为切入点、以建设点为核心、以智能合约为重点的新型监管框架，积极推动规则制定，切实维护国家数字主权，避免分布式网络沦为暗网、非法交易和洗钱的“天堂”。书中还专门提到，金融科技可能带来跨境监管套利和风险传染等风险，Web 3.0在增大社会应用、金融发展效益的同时，也不可避免扩大相关风险，因而应尽早针对相应的技术风险和社会风险，建立起前瞻性的研发流程管理、行为审计体系。

第三，积极培养适应Web 3.0开发发展的复合型人才。目前，我国高校还缺乏综合应用数学、经济学、计算机科学以及新兴的“通证工程”学科的人才。Web 3.0的各种应用项目需要利用去中心化的机制来实现中心化平台的功能，以及非常复杂的基于通证的系统来实现。加快这类复合型人才的培养。

书名：《Web 3.0：下一代互联网的变革与挑战》

作者：姚前 等

出版社：中信出版集团

出版日期：2022年9月