《胡适的背影》肖伊绯著/福建教育出版社2015年11月版/39.00元

　○毕 亮

　　肖伊绯在胡适研究中用力不少，整理出版了《中国哲学史大纲》外，还出版了《胡适的鳞爪》等胡适研究专著，现在又有新著《胡适的背影》出版，在胡适的研究道路上，肖伊绯是独立独行的独立学人，而所得成果，大约会让许多专业研究者汗颜吧。

　　《胡适的背影》大概也是会让胡适研究者们眼前一亮的著作。第一辑中的三篇文章，专论驻美大使期间的胡适，以论述胡适与王正廷、颜惠庆等人的争论为主，以史料、事例说话，让我们看到了驻美大使胡适“远没有想象中的那么意气昂扬、挥斥方遒”，也让我们从胡适身上看到了那个年代知识分子“文化救国”梦想的脆弱不堪。知识分子弃学从政的下场，也通过胡适这个例子给我们敲了警钟。

　　即便在做驻美大使时焦头烂额，胡适依旧不改对生活的热爱，热衷于做“红娘”就可以说明一二。肖伊绯在《胡适在美国证婚考》中，从一桩胡适在美国证婚的婚礼谈起，写到还未被研究者披露的婚礼照片，以及他的大使生活。促成晚辈们的美好姻缘，也是胡适生活的一部分，也难怪作者在文章最后感慨胡适“就是这样一位善于从生活本身中获取快慰的人”。

　　关于民国时“两个叛徒”的合作，在一些书中偶有看到，但肖伊绯在《胡适与刘海粟的“叛徒合作”》一文中，根据当事人的回忆、日记、年谱以及其他同时代人的文章，对郑逸梅在《艺林散叶》中记载的“叛徒扇”的来龙去脉提出了自己的看法，并对“文学叛徒”胡适、“艺术叛徒”刘海粟之间的友谊深浅详加考证，就本文的论证，肖伊绯的观点是让人信服的。其他诸如《胡适与陈独秀的“戒烟通信”》《胡适与徐志摩的“退股疑案”》《胡适与张怡荪的“老子学案”》等文章的考证，也都在史料的基础上谈问题，辨析了一些史实。

　　该书的“考据·学术”一辑尤其值得研究者注意，其中的《胡适〈中国哲学史大纲〉版本考》、《胡适“〈坛经〉原作〈檀经〉”考——兼及胡适、钱穆的〈坛经〉真伪之争》，都是很下功夫的文章。前者通过梳理《中国哲学史大纲》的版本流变，考证了未刊稿本、讲义本和已刊各本之间的联系，以此来研究胡适在中国哲学史领域内的治学理念和学术特色。后者通过对《坛经》、《檀经》的分析、辨析，虽然由于第一手史料等原因的缺乏，还未形成定论，但部分疑惑是给出了比较明确的答案的，最终的解答，估计也将在不久的将来。