“如果我从刚步入社会的时候，就读了《大清相国》，我肯定会少走很多弯路。”《大清相国》作为经典长篇小说，目前已畅销一百多万册，长居畅销排行榜榜单，读者纷纷留言，它是一本帮助大家尤其是即将或者已经迈入社会的年轻人洞察生活真相的成长之书。近日，由王跃文授权的正版，并加附了作家亲自讲解音频的全新升级版由湖南文艺出版社独家出版上市。

被误读的王跃文：“我的所有小说都基于对人性的理解与洞察”　　 

王跃文一直是当代文坛的现象级作家，他的每一本小说都能引起阅读风潮，由于作品题材风格多样，他经常被人归到类型小说的作家领域里，但在作家本人和评论界看来，他却是一个被误读的作家。王跃文也感到无奈：“有人读《大清相国》，说我向历史小说转型了；有人读《爱历元年》，又说我向都市小说转型了；我写《漫水》那样的乡村小说也有不少，是否据此也要认定我是乡村小说家呢？”

事实上，一个小说家不管是驾驭什么题材，写作的出发点都是基于对人性的理解与洞察，丰富文学的人物画廊。王跃文作为当代著名的作家也不例外，他坦陈：“通过对他们的描写，我试图反映与他们相关的这个广阔复杂的世界，呈现某一个时段历史的特征。”著名文学评论家谢有顺说：“王跃文的成功，在于他跳出了俗套的权力争斗和黑幕，把着力点放在了人性、人性上面。”从这个层面上来看，如果一定要给王跃文的小说归一个类别，那就只有“人情小说”最贴切。

王跃文也表示：“我对笔下的人物都是怀有善意的，不论他是明亮的或是灰暗的，我都想究其所源，揭示生活真相。”

关于写作：历史小说存在的意义，也许就在于时过境迁之后的思考

创作《大清相国》，王跃文最初的想法很简单：“只是对陈廷敬这个人物感兴趣”，想要去挖掘一个看似声明不显，但却又能被康熙皇帝称为完人的历史人物背后的故事。为了写好这部小说，王跃文查看了大量历史资料，从《清史稿》到请人笔记，不论正史还是野史，都被纳入到了创作素材当中。

对于历史小说是否需要保证史料真实性的问题，王跃文有自己的判断。历史小说不同于历史研究，王跃文认为，对小说创作而言，虚构是小说的必要组成部分，其中凝结着作家的个性和思考，更体现着今时今世对于过去历史的反思和回应。因此，在尊重历史，确保小说主要人物、人物的基本命运、大致事略符合史实的基础上，对小说情节、细节大胆虚构，并不违背历史小说的创作原则。“文学作品靠形象表意，借故事说话”王跃文觉得，历史小说不应该避讳谈虚构，“任何时代的作家写历史小说，都离不开当下语境的影响，而且也不应该回避当下语境的历史再思考。历史小说存在的意义，也许就在于时过境迁之后的再思考。” 

被康熙点赞“几近完人”的陈廷敬：终其一生面对现实

陈廷敬在中国的历史上甚至就是清朝的历史中，都是一个低调的存在。为什么会选择“陈廷敬”，而不是与他同朝更有名的明珠、高士奇等。王跃文说陈廷敬的理想主义，让他感动：“作家们过去写历史人物，多习惯写轰轰烈烈的英雄，这似乎成了中国人潜意识里的历史观。但平治之世，更需要像陈廷敬这种务实低调的循吏良臣。轰轰烈烈的英雄们其功在于摧枯拉朽，而在更多庸常的岁月里需要大量陈廷敬这样的官员。”王跃文相信，能让他动容的人和事，也必能牵动读者的心弦。

《大清相国》中，陈廷敬是一位才具卓越，几乎具备一切知识分子理想品质的能臣干臣，但他的一生却仍然要面对现实中的各种困境。他眼见富伦假报丰收，却没有办法惩治富伦。明知“大户统筹”法征税会造成大户对小户的压迫，他据理力争，却还是无法令康熙皇帝收回成命。那他怎么办呢？正如我们生活在当下的年轻人，为什么工作非常努力却很难突破平庸，为什么在职场中积极向上却多次错失良机，究竟要怎么办呢？我们在职场中解不开的谜团都可以在《大清相国》和陈廷敬的身上找到答案。

尽管陈廷敬在历史上不是名垂青史的豪杰，但他的品格和智慧是难得的存在，王跃文感慨：“做不了中流砥柱，也不要随波逐流。”陈廷敬在困境中没有屈服于人性中的贪与恶，在高压下没有被环境改造得麻木和冷漠，对于我们有很大的启示意义。