2月19日，长篇小说《金枝（全本）》研讨会在北京举办。研讨会由人民文学出版社、《收获》杂志社、《当代》杂志社联合主办。中国作家协会副主席阎晶明、中宣部文艺局理论文学处处长胡友笋在会上发言。著名评论家潘凯雄、梁鸿鹰、孟繁华、贺绍俊、陈涌泉、张清华、陈福民、谢有顺、王春林、韩春燕、何平、黄德海、刘琼、刘大先、杨庆祥、丛治辰、陈涛、李蔚超、吴越等参加研讨。会议由《当代》杂志社主编徐晨亮主持。人民文学出版社总编辑李红强、《收获》杂志社主编程永新作为主办方代表为研讨会致辞。

《金枝（全本）》研讨会活动现场

与会专家一致肯定长篇小说《金枝（全本）》是作家邵丽近些年的高峰力作。邵丽曾获《人民文学》年度中篇小说奖，《小说选刊》双年奖，第十五、十六届百花奖中篇小说奖，第十届“十月文学奖”中篇小说奖等多个奖项。中篇小说《黄河故事》获郁达夫中篇小说首奖，短篇小说《明惠的圣诞》获第四届鲁迅文学奖。

《金枝（全本）》延续了邵丽的故乡书写，大胆地选择了自己的家族历史，以三十多万字的篇幅将上周村的周氏家族五代人的历史纳入文中。

不同于《家》《白鹿原》等以男性为主体的家族叙事，邵丽以女性审视的目光，讲述了由几代“金枝”撑起的家族故事。作品通过城市和乡村两个女儿的叛逆、较量，展现出家族女性在传统文化下的恪守与抗争、挣扎与奋斗，她们特有的韧性和力量撑起了中原故土的魂魄与新生。

中国作家协会副主席  阎晶明

阎晶明认为，《金枝（全本）》是邵丽过去多年积累的重要收获，对她来说是迈上一个新的台阶。这部小说的叙事特别强势，真是文如其人，有一种一气呵成、气贯长虹的小说状态。

中宣部文艺局理论文学处处长  胡友笋

胡友笋认为，邵丽从一个家族写起，确实有人类学的意义，她写中原大地的故事也是万千中国家庭的故事，更是我们这百年来发展过程中社会伦理变迁的故事。在《金枝（全本）》中，读出了重构重建的力量。

中国戏剧家协会分党组书记  陈涌泉

陈涌泉说，一个作家笔下的人物，哪怕只有一句台词，只要在舞台上活灵活现，就给人留下深刻印象。《金枝（全本）》中的人物就是这样的，不论人物着墨多少，都能够给人留下强烈的印象，所以它具有强烈的现实性和写实性。

中国作家协会小说委员会副主任  潘凯雄

潘凯雄对比了《金枝（全本）》与两年前出版的《金枝》，认为全本对整个作品重新有一个重构。看上去是增加一个视角，骨子里是整个把小说的结构一下打开，整个叙事更丰富，观察世界、观察人生的视角、立场更饱满了。全本的出现是邵丽个人创作、长篇小说创作，在艺术上的重大突破，也给我们中国长篇小说的写作，带来很多思考和启示。

人民文学出版社总编辑  李红强

李红强提到，编辑出版的过程，我们经常能感受到，《金枝（全本）》有历史的深邃，也有新的光芒，有强大的力量，也有深厚的宽容。它是邵丽的为文学新的奉献，也是人文社的重要收获。

《收获》杂志主编  程永新

程永新认为，《金枝（全本）》这个小说的架构特别好，它是从泥土里长出来的。此外，《金枝（全本）》还进行了视角的转换，用第一人称跟第三人称的叙事，视角的变化也为这部小说的丰富性提供一种可能性。

《文艺报》总编辑  梁鸿鹰

梁鸿鹰谈到，《金枝（全本）》中涉及很多家族叙事的问题，家族中男性的力量、女性的力量相互的消长、较量，写得非常有意思。邵丽揭示了这样的规律，要对自己世代奋斗的祖辈有一个好的交代，这是这个作品重要的核儿，符合中国乡土社会的本质。

沈阳师范大学特聘教授  孟繁华

孟繁华说，一个作家最大的创造就是能够提供我们不曾经历的审美经验，写出我们没有见过的人物形象，这是作家的贡献。邵丽在《金枝（全本）》里面，无论女性形象还是男性形象，都提供了新的视角，这是邵丽的创造。

沈阳师范大学特聘教授  贺绍俊

贺绍俊谈到，《金枝（全本）》重点塑造了很多光彩的女性。他特别感兴趣的是邵丽写了很多女人的战争。邵丽写出了城市文明中一些令人忧虑的东西，也许我们更强化城市文明，压抑了乡土文明，她希望未来的一代能够亲近泥土。所以我觉得她的这部小说写到最后有一个归属，就是我们要回归泥土。小说中女人的战争还延伸出另外一个主题，就是邵丽写小说中的母亲是如何强大的，她告诉我们，母亲凭的是亲情，她用很多细节写到这个家庭中的亲情。所以她这部小说另外一个主题就是我们要回归亲情。

北京师范大学文学院教授、中国当代文学研究会会长  张清华

张清华认为，《金枝（全本）》可以说是现代家族历史叙事的一种当代变体。《金枝（全本）》有意淡化了大历史语言的写法，回归了个人故事，但依然是以家族作为一个线索。如果以这个谱系为背景，它可能是首部女性本位的家族历史小说。五个代际的女性的生存史、生命史、生活史联成一串，会生发出很多人类学的意蕴。这使这部小说张开了一个非常大的意蕴空间、历史空间，也涉及到家族历史小说的写法在现代以来的演变等很多问题。

中国社科院文学所研究员、中国当代文学研究会副会长  陈福民

陈福民评价，《金枝（全本）》有两个方面的突破。首先是邵丽个人创作的突破，她已转身成为重要的长篇小说作者。其次是艺术成就突破，邵丽的《金枝（全本）》给中国家族式长篇小说注入了更新的元素。

中山大学中文系教授  谢有顺

谢有顺认为，情感凝结点的溶解可能是《金枝（全本）》最动人的部分。这是一部饱含感情的作品，家族的核心也是情感。整部小说写到后面一下子打开了，这种打开既是精神和生命意义上的打开，当然也是“我”或者自我和个人的打开。

山西大学文学院教授、《小说评论》主编  王春林

王春林从阅读理解《金枝（全本）》的三个关键词说起，一个是家族，一个是女性，一个是生命意志，它通过家族里面女性故事的书写来彰显强力的生命意志。这部小说，如果给它写一篇评论的话，王春林认为标题应该是——家族叙事与女性生命意志书写。

《当代作家评论》主编  韩春燕

韩春燕提到，这部小说写得特别密实、扎实，从三个方面来说的话，第一，她写得恢弘。第二是内蕴非常丰饶、丰沛。第三是她非常用情，邵丽写得很深情。

南京师范大学文学院教授  何平

何平认为，表面上看，《金枝（全本）》可能是一个家族小说，但是内在其实是自我清理的小说。何平认为《金枝（全本）》最大的价值在于，它提供了作为历史中间代里面最靠近当代的这群人，如何去面对家族往事，如何面对过往一百年的中国历史。

《思南文学选刊》副主编  黄德海

黄德海说，《金枝（全本）》的完成度特别好，周拴妮的脉络补充以后，每个人物都有自己的性格理由和生活理由。离开土地的过程正好是这个情感结怨的过程，而从当代性往前走的时候，回归土地的过程正好是不同人互相理解的过程。

《人民日报》文艺部副主任  刘琼

刘琼认为，这部小说某种层面上是对于父权的突围。书里的家族史书写有三个特点，第一是写家族的命运。第二是写这个家族的成长和变化。第三，是批判的写法和审美的写法结合在一起。

中国社科院大学文学院教授  刘大先

刘大先提到，《金枝（全本）》这部小说，在家族史的传承当中，错综复杂的人物关系都指向一种打断骨头连着筋、剪不断理还乱的血缘。小说最后走向的是由血缘连接起来的情谊，这是中国伦理结构的底色。从这个意义来说《金枝（全本）》传达了中国式的价值观。

中国人民大学文学院教授、副院长  杨庆祥

杨庆祥谈到，《金枝（全本）》是一部质地非常紧致，结构独具匠心，特别有弹性的优秀的长篇小说。很多长篇小说写作依照的都是线性叙事的结构，按照时间顺序往前推，这种很容易带来霸权式的叙述，但该书不是这样，它是开放式的、生长型的、对话式的叙述，这样的结构对整个长篇小说写作来说非常有启发性。

北京大学中文系副教授   丛治辰

丛治辰谈到，读《金枝（全本）》特别直观的感受就是，小说一打开有一种强烈的气势、强烈的情绪，这种情绪是尊严。这是这个小说特别正大的立在那里的原因，情绪背后有特别异质性的东西。

中国作家网总编辑  陈涛

陈涛认为，《金枝（全本）》为家族叙事提供一个新的范例。这部作品写出了女性对一个家族的意义，但是用一种隐性的方式、用静水流深的方式呈现。

《中国现代文学研究丛刊》执行主编  李蔚超

李蔚超认为，《金枝（全本）》是新的家族小说，因为它写的是在家族逐渐消亡的时候，当代女性重建这个事物的过程。我认为这部作品呈现的是我们当代人的情感价值或者情感结构，或者是那种情感上的困境。

《金枝（全本）》作者   邵丽

会上，作者邵丽表达了对与会专家学者的由衷感谢。邵丽说，写家族历史是一件吃力不讨好的事情，毕竟很多人容易对号入座，很多事情因为禁忌而被刻意收敛，自己试图通过对家族历史的梳理寻找生命的原乡。“在写作的每一天，我的眼睛都是湿润的，这是我带着真情投入最多的一部作品。这部小说可以说是我个人的家族故事，也是中原大地的社会变迁史，更是黄土地滋养出来的生命智慧。”

《当代》杂志主编、研讨会主持人  徐晨亮

研讨会上，评论家们的研讨集中在家族书写、女性叙事、黄河文化、城乡巨变等重要母题，充分肯定了作者的文学探索与创新，肯定了作者处理历史、家族与个人关系的新视角以及文学功力，认识到新时期以来家族题材以男性视角为主流，作品的女性叙事成为家族题材的重大收获。